在老家博物馆看到几把民国大刀，如果单手用明显太重了，不如同期的几把军刀好用。
ttian在线：冷兵器退化到大刀片子其实真的很可悲的，从兵器的角度来说，大刀片子基本找不出啥优点。
wxgood：大刀真的好用啊，破障碍啊，威慑啊，执法啊，切马料啊，厨房用品啊。
aeolides：有刺刀谁用这个……
szz：是呀，只能劈砍，穿刺能力不足，长度也不足够，重心还太靠前。面对同时代的单手刀剑的军刀来说，可以说完全就不行，当然，如果加上驳克枪就是两回事了。
kuangcaory：适合拼刺刀式肉搏的冷兵器应该是啥？
sxingstar：大刀片子显然是武器制造能力退化到一程度后勉强能做出来的稍微具有一点战斗力的武器。
forthetrees：距离短，出招慢，使用费力，制作还耗材料。
华丽援助诺公公：大刀片子一半是砸人，一半是砍人。我大爷爷和我姥爷都说过，这个东西用好的话就是半个锤子。
sxingstar：但是重量分布又不如真正的锤子挥舞起来更有威力，也就是说牺牲了普通军刀的速度，却得不到锤子的威力。
▲国民革命军第29军大刀队
华丽援助诺公公：对游击队而言，这玩意上手快的很。十三天出徒。不过一般是双手或者手半。我姥爷认为这个在43年以后磕开鬼子的刺刀是相当成功的。
sxingstar：恩，所谓的那个三招么，对于没有条件用更好装备的一般民兵而言肯定是比梭标红缨枪更好的冷兵器了。 就是当年很多地方连这样的大刀都没得打。
z-plus：民国大刀起源是啥？街头卖艺的？
刘梦龙：清军的制式腰刀吧？打不出来，于是就变成这样的了吧？
z-plus：清腰刀看起来还是很灵活的，民国大刀厚粗宽，真的有继承性？
极其不满：宋手刀一脉。
莫德里德：不是，就是民间趣味而已，手刀型单手刀可追溯到宋代。剑都打得出来腰刀难道还会打不出来。
张二小：要配合手枪手榴弹使用才有威力。
155gCharge：大刀我不懂，不过看过一篇越南长刀的文章，distal taper非常明显，刀镗处厚5mm，刀尖最宽处仅厚1.5mm，结果就是长度近1米的刀，重量仅有1公斤（长过日本刀，但比日本刀轻），重心大概8英寸。劈砍力非常好，手感比一般剑要差些但也非常接近。清朝、民国大刀貌似比越南刀护手更大，刀头更小，如果民国铁匠水平不太差的话，手感应该不至于太差。 这样的纯粹劈砍武器对短矛毫无疑问是劣势，不过碰上对面机制军刀的话，那就只看人的水平.......Skallagrim 试验过复制的中式大刀和百年前的文物越南刀（没有打磨，直接上），劈砍上很棒，没得说。第二个是越南trường đao，看着大（这把93cm），只有1066克。
民国大刀的形制差不多，如果铁匠手艺、原材料合格的话，没理由更差。
现代战场不说了，冷兵器时代双手刀还是挺实用的。实战的大刀突刺差，但是轻巧(1 - 1.3kg)，下面这把Albion神器就要比大刀重得多（1.5kg）。
莫德里德：1公斤重的双手刀剑哪没有，柄的设计适合双手就行了，日本打刀就符合条件，还没有那么宽，适合突刺。
极其不满：其实，大多数大刀片重量还是在合理范围内的，并不是大家想象的过分沉重。
155gCharge：看重量不能只看侧身，还要看distal taper，cross section。
jg0083：实战还不如土八路民兵的红缨枪吧？
aeolides：红缨枪除了携带不方便和功能单一之外，肉搏肯定比大刀好用。
华丽援助诺公公：好处是扔完手榴弹之后手里还可以拿着独把撅来一发，再肉搏。嗯，还有就是上手慢。
lzgadsl：大部分西北军所谓大刀只有尺吧长吧。
aeolides：嗯，大刀基本上只要有点概念的人，拿在手上抡起来就可以砍，红缨枪不稍微练一下可能就是根烧火棍。
zzevil：劣质烂铁加乡村铁匠打出来的东西，民国一切都是劣化，就是被嘲笑的95铁棒，也是专业设计、合格钢材、工业制造出来的，而民国就只能给士兵发乡村铁匠充分发挥想象力打出来的形制材料都参差不齐上限也不合格的大刀片子，还用吹嘘的战绩神话来麻醉士兵和民众，可悲的农业国买办政府。民国似乎就没质检概念，就是工业品也大多不合格，比如刺刀，老兵都流传会被热血“烫弯”，其实就是钢材不合格，更别说属于手工业品的大刀片子了。
本文出自北朝论坛，作者 : 刘梦龙
想看更多精彩内容，请关注北朝论坛公众号beichaoluntan（看北朝）。
