库尔德冲击波
王立鹏
9月25日，库尔德地区开展独立公投，虽然此次公投只是表示独立建国意愿，而非即刻建国，到目前为止（9月27日）最新公布的结果显示，在800万库尔德居民中，超过70%的人参加投票，其中90%的投票结果都是“yes”，目前，公投结果倾向独立建国已无悬念。如此，则需要分析库尔德地区是否会爆发独立战争，当前库尔德公投后，为何以色列站出来支持库尔德，而伊朗和土耳其反映强烈。
库尔德的军事核心
库尔德公投后，国内各大媒体统一倾向库尔德不会采取激烈的建国措施。原因不外乎库尔德军事力量相对弱小；刚刚在摩苏尔击败ISIS武装，库尔德地区需要战后重建。
但早在9月25日，库尔德地区领导人巴尔扎尼在接受英国《卫报》的采访时即表示，库尔德将会尽力独立，尽管美国和英国政府表示不支持。他用强烈的词汇表示，库尔德从一战后就不是伊拉克的领土，库尔德一直有自己的文化、疆域，库尔德将不再受人统治。无数库尔德战士已经将他们的灵魂献身于这一伟大的事业。表现出非常强硬的武装建国态度。巴尔扎尼的表态措辞非常谨慎，避免使用宗教词汇，以免与宗教极端势力挂钩。但在讲话中强硬的态度和表示出的牺牲精神，却让人无法将内战的可能性排除在外。
如果说要为库尔德公投找一个理由，库尔德地区存在一个核心，那么二者皆指向库尔德武装。对库尔德而言，ISIS的出现和建国，恰恰证明伊拉克政府无法控制局势，而在打击ISIS中建立起的武装则是其最大的政治砝码，通过女性参军和积极宣传等多种形式，库尔德人不仅拥有军事资源，也一定程度上表明自己是中东地区一支非宗教政治势力，这在当前宗教势力越来越极端化的今天，特别能引起共鸣。
库尔德军事势力的存在与发展一定程度上是美国第二次海湾战争和ISIS战争的产物，随着ISIS战事的结束，库尔德武装也失去了存在的理由，如果坐视当前局势发展，则库尔德人欲保其武装而不可得，要知道，土耳其埃尔多安一直将库尔德武装视为恐怖组织。此外，在伊拉克势力日益膨胀的伊朗，在击败了逊尼派为主导的ISIS之后，必然将矛头指向伊拉克国内最大的军事力量——库尔德。在库尔德民族看来，当前的局势和80年代萨达姆政权清剿库尔德武装形式上别无二致。
如此分析后，实际上库尔德地区的战争倾向非常严重，此时开战，战事必然围绕基尔库克和摩苏尔展开，这两个地区一个是伊拉克主要产油地区，另一个是北部重镇。二者的共同点是都刚刚从ISIS手中解放，各方势力立足未稳，如果能在当前果断开战，即使回到谈判桌上也能最大程度保障库尔德人的利益。反而言之，如果坐视形势发展，即使库尔德人保留武装，但长远看，伊拉克中央政府的财力和人力都是库尔德人无法企及的，拖下去，只能越来越不利。因此，库尔德巴尔扎尼政府才要在伊拉克中央政府表示反对的情况下，明知可能导致内战，偏要开展公投，从一开始，就是做好了内战的准备，才会做如此行为。
因此，本文认为，与国内媒体判断相反，库尔德地区爆发武装独立的可能性非常高，在年内，乃至一个月内，都有可能突然爆发战争。
伊拉克政府的冲击
此次公投对伊拉克中央政府毫无疑问是一个巨大的冲击，库尔德公投完全冲淡了解放摩苏尔带来的和平希望，令伊拉克阿巴迪政府此前对库尔德地区独立运动妥协的政策彻底破产，在短期内，甚至有可能导致阿巴迪本人下台，政府改选以应对危机。
伊拉克传统的教派冲突是什叶派和逊尼派的冲突，伊拉克总人口中大多数信奉什叶派，主要集中在南部；信奉逊尼派的人口主要集中在北部。萨达姆本人是逊尼派掌权，因此推行世俗化，试图降低宗教冲突，但随着第二次海外战争，特别是伊拉克战后重建缓慢，大量青年人失业，社会矛盾隐藏在传统的宗教冲突之下，表现为宗教极端势力愈演愈烈。伊拉克国内政局日益受到宗教冲突的影响，甚至出现ISIS这样的宗教极端势力。
之所以库尔德人武装可以明目张胆的做大做强，很大程度上是伊拉克国内什叶派和逊尼派斗争激烈，无暇顾及。在打击ISIS过程中，伊朗势力在伊拉克取得了重要的扩张，而沙特等逊尼派势力则受到重创，特别是伊拉克国内逊尼派，不仅是大量年轻人尽失，在伊拉克政坛上更是几乎被扫地出门。
阿巴迪政府无疑将承担库尔德公投的结果，阿巴迪本人很有可能会辞职，以承担当前后果。但改选后的伊拉克政府也不会接受库尔德地区独立。反而会寄希望于摧毁逊尼派武装后，一战了结库尔德武装，最终收回库尔德地区自治的方案。从伊拉克政府的角度，他们并不畏惧库尔德武装的战争，反而更为恐惧库尔德独立后带来的连锁效应，特别是逊尼派武装乘机起事，相互呼应。同时，毕竟在与ISIS战争中也缔造了一支队伍，此时开战，不啻为一个上等的选择。
中东强国反应
此次库尔德公投伊始，中东各国中土耳其和伊朗反应最为强烈，
土耳其方面称伊拉克库尔德人独立公投结果非法无效，土方对此不予承认。指责伊拉克库尔德地区政府不顾地区和平的做法，并称：“土方呼吁国际社会、尤其是伊拉克周边国家联合抵制这一行径。同时我们也敦促伊拉克库尔德地区领导层，放弃不切实际的乌托邦理想。”此外，土耳其甚至表示在公投期间不拍粗对库尔德地区动武。
伊朗政府声称，伊拉克库尔德独立公投“不合时宜”，并重申支持维护伊拉克领土和主权完整。据外电此前报道，应伊拉克中央政府请求，伊朗最高国家安全委员会已作出决定，取消该国所有飞往伊拉克库尔德地区的航班。
于此同时，伊朗革命卫队已经在北部靠近伊拉克边境的地区展开军事演习。明确无误地表明了对库尔德的反对态度。
土耳其做出严厉表态并不奇怪，因为伊拉克的库尔德人一旦独立，对土耳其境内的库尔德人也是一个巨大的鼓励，因此土耳其希望将库尔德人的独立扼杀在摇篮之中。而伊朗则是因为在伊拉克势力扩张，亲伊朗的什叶派上台，因此对伊拉克政府强烈支持。
而以色列反倒欢迎库尔德地区独立，在以色列看来，分裂的伊拉克无疑比统一的伊拉克要更安全，如果伊拉克未来忙于库尔德地区事务，自然不会在区域内成为自己的对手。
态度最为奇怪的是沙特，目前为止沙特政府并未公开表态，从宗教冲突的角度，沙特毫无疑问乐见库尔德独立。但从目前沙特没有跳出来表态看，沙特政府的态度可能是不支持独立，转而支持伊拉克政府。原因不外乎防止库尔德武装成为中东新的政治势力，同时通过在库尔德问题上支持伊拉克新政府，尽快进行战略止损，遏制伊朗的势力扩张。
不可估计的美国
库尔德此次公投，美国政府明确表态不同意库尔德独立。但美国政府现在最大的敌人就是美国总统，特朗普经常跟着感觉走，有的时候还跟着商业伙伴走，很有可能，特朗普会做出与美国政府完全相反的表态，支持库尔德独立，进而直接引爆库尔德战火。
其实，美国政府之所以希望扶持伊拉克政府，尽快打造一个亲西方的伊拉克世俗政府，恢复伊拉克乃至中东地区和平稳定。一个统一强大的亲西方的伊拉克政府毫无疑问是美国中东战略的定海神针。但这个方案也存在风险，一旦伊拉克做大，很难保证继续对美国言听计从，而且从目前伊拉克和平进程看，庞大的伊拉克实际上超过了美国军事和经济的承受能力。如此一个强大的伊拉克看起来更像是一个看得见摸不着梦想。
但库尔德独立，美国在战略收益也十分明显，这点从以色列的表态中也可以得出相关结论。对美国而言，干涉或者扶植库尔德的方式不一定是兵戎相见，甚至都不需要军火交易。从目前美国对伊拉克政府的控制程度来看，完全可以通过经济、政治角度施压，逼迫伊拉克政府陷入不能战，只能承认既成事实的结果。而且一个独立的库尔德国和一个受到削弱的伊拉克必然需要大国支持，如果能将新的库尔德国纳入自己麾下，则伊拉克一旦有事，则可以通过库尔德地区军事基地直接干涉，对防止伊朗实力扩张有巨大的帮助。
因此，对美国政府的态度完全不能从言论中判断，必须全盘地观察美国接下来的行动，有时也要对特朗普和美国政府间左右互博多一个问好，到底是真的冲突激烈呢？还是一开始就是一出为了美国利益最大化的红白脸双簧戏。