【欧洲时报9月27日文耕编译】9月27日，根据所有德国选区的最新统计结果，社民党以支持率25.7%的微弱优势赢得了联邦议院选举。另一方面，联盟党的支持率在默克尔执政16年后下跌至历史低点。
联盟党“失粉”严重
综合德国每日新闻网、《法汇报》网站报道，自2005年以来执政了16年的联盟党（基民盟和基社盟）不得不面对历史性的溃败。大选初步统计结果显示，联盟党目前支持率总计24.1%，排在社民党之后。该结果刷新了联盟党2017年选举的支持率新低，当时默克尔再次当选总理，而其所在联盟党的支持率为32.9%，甚至远低于其在联邦议院选举中迄今为止最糟糕的结果（1949年的31.0%）。
此外，德国电视一台委托民调机构Infratest dimap进行的一项选前调查显示，在本届选举的“选民迁移”中，联盟党损失惨重。其中，联盟党的原136万选民转而支持社民党，尤其是曾经的“铁粉”老年组。另有9万选民和34万选民转而支持绿党和自民党。另据研究小组Wahlen的说法，联盟党在所有年龄组中都失败了，尤其是在30岁以下的人群中。在年轻选民中，决定支持联盟党的人数比以前少13%。是什么原因导致了联盟党的溃败和“垂死”的社民党卷土重来呢？
候选人资格之争损害巨大
在整个竞选过程中，联盟党总理候选人拉舍特一直不被认可，而总理候选人之争对联盟党造成了巨大损害。拉舍特是在联盟党内部权力斗争之后成为总理候选人的，但他的民意支持率一直平平。近日的民调显示，在德国所有资格选民中，只有24%认为拉舍特适合担任总理一职。而联盟党更多的支持者则青睐基社盟党首索德尔。但不幸的是，索德尔在竞选失败后的举动得到了非常负面的评价。德国45%的资格选民认为，这损害了联盟党。41%的基民盟支持者持相同观点。因此，与社民党团队相比，拉舍特的竞选队伍明显更加不团结。联盟党几乎没能成功地强调其竞选内容，而其竞选活动却一再被人选讨论所掩盖。
9月21日，德国基督教民主联盟（基民盟）主席、联盟党总理候选人拉舍特（右二）与德国总理默克尔（左一）在施特拉尔松德出席基民盟竞选集会。（图片来源：新华社）
此外，在竞选活动的最后阶段，候选人的受欢迎程度显然对大选结果起到了决定性作用。但在危机管理、总理能力等问题上，社民党总理候选人肖尔茨的得分却明显更高，而拉舍特却频频犯错。自春季以来，获得高满意度的肖尔茨从8月初开始凭一己之力带动了社民党的崛起。
竞选议题、执政能力受质疑
此次选举没有一个主导议题，但三个不同阵营分别更注重三个话题：社会保障、环境气候和经济工作。对于绿党选民来说，环境气候议题尤其重要；对于联盟党和自民党选民来说，经济和工作是头等大事；而社民党和左翼党选民最关心社会保障问题。相比之下，联盟党显然失去了关心社会保障和气候问题的选民，这部分人更青睐社民党和绿党。不少2017年支持联盟党但此次没有为其投票的选民表示，对他们来说，社会保障是重中之重。
而且作为执政党，联盟党的新冠疫情管理也没有起到帮助作用。与上届选举相比，联盟党在几乎所有议题上的支持率都出现了大幅下滑。在联盟党原本擅长的领域，损失非常惨重：经济（-25%）、打击违法和犯罪（-15%）、外交政策（-17%）。在税收、健康、家庭和庇护政策方面，其支持率也在急速下降；总的来说，联盟党在任何单一领域的能力都没有增加。而且在选举之前，只有26%的人相信联盟党能解决德国最重要的任务。四年前，这一比例为49%。
强烈的变革欲望影响选举
在德国，几乎没有任何资格选民愿意“一切照旧”。有两件事值得注意：一方面，与2017年的联邦大选相比，希望进行根本性变革的人数增加了一倍。另一方面，希望变革的人主要是左翼党、选择党和绿党的支持者，尽管这些支持者对变革的理解非常不同。
在Infratest dimap的最后一次调查中，也可以看出民众对联盟党的不满。2/3的受访者指责联盟党在过去几年中处理的人员和办公室事务过多，但处理政治问题太少。同样，许多选民认为，在联盟党的领导下，贫富差距进一步扩大了。超过一半的公民普遍认为：联盟党已经统治了足够长的时间，现在应该加入反对派。
与此一致的是，现在明显更多选民希望政府由社民党而不是联盟党领导。这种愿望贯穿所有年龄组，且在65岁以上的群体（曾经联盟党的“粉丝团”）中尤为明显。他们认为，社民党能更好解决德国最重要的任务，而这符合德国人的利益。
（编辑：李祎瑾）