【欧洲时报9月27日文耕编译】9月27日,根据所有德国选区的最新统计结果,社民党以支持率25.7%的微弱优势赢得了联邦议院选举。另一方面,联盟党的支持率在默克尔执政16年后下跌至历史低点。

联盟党“失粉”严重

综合德国每日新闻网、《法汇报》网站报道,自2005年以来执政了16年的联盟党(基民盟和基社盟)不得不面对历史性的溃败。大选初步统计结果显示,联盟党目前支持率总计24.1%,排在社民党之后。该结果刷新了联盟党2017年选举的支持率新低,当时默克尔再次当选总理,而其所在联盟党的支持率为32.9%,甚至远低于其在联邦议院选举中迄今为止最糟糕的结果(1949年的31.0%)。

此外,德国电视一台委托民调机构Infratest dimap进行的一项选前调查显示,在本届选举的“选民迁移”中,联盟党损失惨重。其中,联盟党的原136万选民转而支持社民党,尤其是曾经的“铁粉”老年组。另有9万选民和34万选民转而支持绿党和自民党。另据研究小组Wahlen的说法,联盟党在所有年龄组中都失败了,尤其是在30岁以下的人群中。在年轻选民中,决定支持联盟党的人数比以前少13%。是什么原因导致了联盟党的溃败和“垂死”的社民党卷土重来呢?

候选人资格之争损害巨大

在整个竞选过程中,联盟党总理候选人拉舍特一直不被认可,而总理候选人之争对联盟党造成了巨大损害。拉舍特是在联盟党内部权力斗争之后成为总理候选人的,但他的民意支持率一直平平。近日的民调显示,在德国所有资格选民中,只有24%认为拉舍特适合担任总理一职。而联盟党更多的支持者则青睐基社盟党首索德尔。但不幸的是,索德尔在竞选失败后的举动得到了非常负面的评价。德国45%的资格选民认为,这损害了联盟党。41%的基民盟支持者持相同观点。因此,与社民党团队相比,拉舍特的竞选队伍明显更加不团结。联盟党几乎没能成功地强调其竞选内容,而其竞选活动却一再被人选讨论所掩盖。

9月21日,德国基督教民主联盟(基民盟)主席、联盟党总理候选人拉舍特(右二)与德国总理默克尔(左一)在施特拉尔松德出席基民盟竞选集会。(图片来源:新华社)

此外,在竞选活动的最后阶段,候选人的受欢迎程度显然对大选结果起到了决定性作用。但在危机管理、总理能力等问题上,社民党总理候选人肖尔茨的得分却明显更高,而拉舍特却频频犯错。自春季以来,获得高满意度的肖尔茨从8月初开始凭一己之力带动了社民党的崛起。

竞选议题、执政能力受质疑

此次选举没有一个主导议题,但三个不同阵营分别更注重三个话题:社会保障、环境气候和经济工作。对于绿党选民来说,环境气候议题尤其重要;对于联盟党和自民党选民来说,经济和工作是头等大事;而社民党和左翼党选民最关心社会保障问题。相比之下,联盟党显然失去了关心社会保障和气候问题的选民,这部分人更青睐社民党和绿党。不少2017年支持联盟党但此次没有为其投票的选民表示,对他们来说,社会保障是重中之重。

而且作为执政党,联盟党的新冠疫情管理也没有起到帮助作用。与上届选举相比,联盟党在几乎所有议题上的支持率都出现了大幅下滑。在联盟党原本擅长的领域,损失非常惨重:经济(-25%)、打击违法和犯罪(-15%)、外交政策(-17%)。在税收、健康、家庭和庇护政策方面,其支持率也在急速下降;总的来说,联盟党在任何单一领域的能力都没有增加。而且在选举之前,只有26%的人相信联盟党能解决德国最重要的任务。四年前,这一比例为49%。

强烈的变革欲望影响选举

在德国,几乎没有任何资格选民愿意“一切照旧”。有两件事值得注意:一方面,与2017年的联邦大选相比,希望进行根本性变革的人数增加了一倍。另一方面,希望变革的人主要是左翼党、选择党和绿党的支持者,尽管这些支持者对变革的理解非常不同。

在Infratest dimap的最后一次调查中,也可以看出民众对联盟党的不满。2/3的受访者指责联盟党在过去几年中处理的人员和办公室事务过多,但处理政治问题太少。同样,许多选民认为,在联盟党的领导下,贫富差距进一步扩大了。超过一半的公民普遍认为:联盟党已经统治了足够长的时间,现在应该加入反对派。

与此一致的是,现在明显更多选民希望政府由社民党而不是联盟党领导。这种愿望贯穿所有年龄组,且在65岁以上的群体(曾经联盟党的“粉丝团”)中尤为明显。他们认为,社民党能更好解决德国最重要的任务,而这符合德国人的利益。

(编辑:李祎瑾)