3月中旬，德国巴符州图宾根市曾宣布，该市将从即日起开始试行一套“安全开放”策略。所谓“安全开放”，即在市区设立多处快速检测站，通过每日进行大量快检来尽可能筛出潜在感染风险，以抬高“松绑”之后整个社会的安全性。
根据政府的设想，商家和娱乐场所复工之后，市民需持当日开出的阴性快检证明并遵守卫生要求才能进入。如此一来就能在保持开放的同时，最大程度地避免人群聚集产生的感染风险。
但两星期之后的如今，图宾根市的疫情形势似乎并不如模型中那样稳定。根据州卫生局的数据，截至3月30日，该市的最近7天感染率几乎翻了4倍，已经达到了78.7。而就在前一天，该数字还仅为66.7。至于整个图宾根地区，最近7天感染率更是已经达到了110.2！
不过市长帕尔默（Boris Palmer）却并未就此放弃。他于本周一（29日）表示，目前的涨幅并不令他担心。周二他再次对媒体强调，没有理由结束该试验，因为“在全国范围内比较，这里的感染率仍然很低”。
可是感染率毕竟在持续上升，又该如何应对？帕尔默表示，一方面可以通过在工厂、学校等地增加每日义务检测来控制形势，另一方面，该市复活节期间（1日至5日）将不向外地人发放通行票，理由是过多外地人进入将影响此次模型试验的效果。此外，帕尔默还认为开派对的年轻人是重点风险人群，因为三杯酒下肚，许多人就忽略了保持距离和佩戴口罩的卫生要求。
看得出来帕尔默自有一套逻辑，但这套逻辑能被多少人接受，就是另一件事了。巴符州社会事务部发言人已经宣布，只要该市7天感染率超过100，就必须考虑中止该项目。该州也已不再考虑在州内其他地区开展同类试验。社民党卫生专家劳特巴赫更是直接呼吁停止试验：“选择用检测而非封锁来抗疫，是一厢情愿的想法，就像通过进食来减肥一样！”
明星病毒学家德罗斯滕也持同样态度，呼吁采取更严格的措施，而非放松管制。但德罗思滕的表态相对温和，只是说，类似这样的模型试验“应该有良好的科学支持”。此外，德国总理默克尔上周日在电视节目上的讲话也被视作针对类似试验项目的批评。
仅仅为了帕尔默由于该项目而收到的死亡威胁，检方目前就已面临三位数的诉讼程序。
（编辑：夏雨）