中新网2月26日电 (卞磊)一切似乎发生得很突然。
当地时间2月25日，上任刚满5周的美国总统拜登，突然下令对在叙利亚的伊朗支持民兵组织发动空袭。
一出手，就是“杀招”。
此次美方空袭的目的很明确。五角大楼发言人指出，空袭就是为了“报复”近期所谓伊朗支持的民兵组织发动的、“针对美军和联军人员实施”的火箭弹袭击事件。
事件的“引线”早已埋下。
回到10天前的2月15日，伊拉克库区首府埃尔比勒遭到数枚火箭弹袭击，遭殃的是美军主导的国际联盟驻地。事件造成一名国际联盟承包商员工死亡，另有包括美军在内的多人受伤。
美国政府高层当即表示震怒。
当晚，美国国务卿布林肯称“深感愤怒”，并表示已联系库区政府总理进行讨论，还承诺支持所有调查和追责行动。美官员也曾表示，美国将在“自己选择的时间和地点做出回应”。
本周，事件有了新进展。五角大楼称，伊拉克正在负责调查，并表示“还不能确定袭击的幕后主使是谁，是什么组织”，美方也“不打算详细了解使用武器的战术细节”。但在掌握更多消息的时候，会采取行动。
另一方面，伊朗也撇清了与发动袭击组织之间的关系。
但就在这个时间点之后，美国紧接着采取了空袭。
在此次行动中，美国似乎对空袭的目标很有把握。
美国国防部长奥斯汀表示：“我对我们空袭的目标很有信心，我们知道要袭击什么”，他还表示，掌握关键信息，即此前对驻伊拉克美军发动袭击的组织正使用这些设施一事，自己很有信心；并称自己曾建议拜登采取此次空袭行动。
据最新消息显示，空袭已致17名所谓支持伊朗的武装人员死亡。
不过，美国的空袭行动立刻引来了指责。美国圣母大学法学院教授玛丽·艾伦·奥康奈尔批评称，美国行动违反了国际法。
“《联合国宪章》明确规定，只有在防御国受到武装攻击、且目标国对此负有责任的情况下，在外国主权国家的领土上使用军事力量才是合法的。”
另一方面，美媒指出了拜登政府发动此次军事行动的内因。
美联社指出，美国此举似乎并非有意扩大在该地区的军事介入，而只是为表明“美国保卫驻伊拉克美军”的意愿。《纽约时报》称，与特朗普前政府相比，拜登政府的行动更为慎重。
五角大楼首席发言人约翰·柯比在宣布发动空袭时表示，“这次行动发出了一个明确的信息：总统拜登将采取行动，保护美国人员和联军人员。与此同时，我们的行动是经过深思熟虑的，目的是缓和叙利亚东部和伊拉克的总体局势。”
美国有线电视新闻网则进一步指出：“美国在叙境内发动此次空袭之际，华盛顿和德黑兰正准备就伊核协议问题进行谈判。美国此举，可能会使本已脆弱的谈判进程更加复杂。”
而拜登上任以来，伊朗方面频频对美喊话，希望美国解除对伊制裁，重返伊核协议，但美国方面未答应以解除制裁为前提，拒绝了伊朗的请求，双方分歧明显。
另一方面，国际原子能机构与伊朗原子能组织21日发表联合声明称，双方达成临时技术协议，国际原子能机构可继续对伊朗进行必要的监督核查工作，但伊方将暂停自愿履行附加议定书。
伊朗总统鲁哈尼2月24日表态称，伊朗希望维护伊核问题全面协议，但当前的关键取决于，美国是否停止对伊“经济恐怖主义”政策。
美国国务院发言人普赖斯回应称，美国对伊朗的耐心“不是无限的”。