【欧洲时报来米编译】法新社11月29日报道，法国人反对《全面安全法案》大示威的第二天，政府夹在两难之中：一边是不断扩大的群众示威；另一边是以内政部长达马南为代表的政府右翼对警察的支持。
11月24日，《全面安全法案》在国会一读通过，但几乎同时网络上流传的数个警方被疑暴力执法的视频引发了群众的愤怒，并使反对《全面安全法》的阵营瞬间扩大。矛盾的焦点在该法案的第24条，也就是以保护执法人员为理由，处罚“恶意”散布警察肖像的行为。
法案的未来陷入不确定，但达马南说，总理卡斯泰表示不会通过法律委员会重新撰写，这个说法引起议员的众怒。执政党内部已经出现了取消“24条”的说法，共和国前进党（LREM）籍议会法律委员会主席布朗－碧薇（Yaël Braun-Pivet）对媒体表示：“我不排除任何可能性，以前也有过修改、取消法律条文的例子。”
议会联络事务部长费斯诺（Marc Fesneau）在接受《星期日报》采访时表示，完成草案还需要“几个月的工作”，在这之后还要提交参议院和宪法委员会审核。
但是语焉不详的延期可以平息群众的怒火吗？这个事件实际上暴露了“不左不右”的马克龙主义在安全问题上的局限性：一方面，马克龙痛斥警察暴力－“那些画面羞辱了我们自己”；另一方面，马克龙没有对达玛南力挺警察的强硬立场表示异议。11月28日，法国民众反对“24条”的大游行（13万到50万人参与）发生了一系列暴力事件，这回是民众攻击警察。
那么要直接撤销“24条”吗？事实上所有人都认为，至少私下说过“24条”写得不好，甚至可能违宪。有人甚至将这一次的民众运动与当年反对奥朗德的劳动法改革，或者希拉克的“首次雇用合同”（CPE）触发的民意大动荡相提并论。
然而撤销“24条”会导致政治上的危险性：首先，这送给左派一个胜利，左翼政治人物，从梅朗雄到奥朗德，再到绿党的雅多（Yannick Jadot）都要求撤销。社会党籍的前总统奥朗德更是表态称：“事到如今，维护体面要通过撤销，而不是坚持。”其次，撤销会引发右派更多关于“行政宽松”的指责。极右派党魁勒庞已经放话：“让法国恢复秩序从来没有像今天这样必要和紧急”。共和党二号人物佩尔蒂埃（Guillaume Peltier）谴责“官僚主义让我们陷入了暴虐的无政府状态”。
执政党几位负责人已经透露，其实可以将“24条”从“全面安全法”中撤出，将它融入“反分裂法”中，后者已经有一些条例涉及到保护执法人员。
当然，站在第一线被批评的是马克龙，有可能参加下一届总统竞选的前共和党人贝特朗（Xavier Bertrand）说：“总统应该对这一切负责任。”他还认为巴黎警察局长拉勒芒（Didier Lallement）应该被罢免。但直到目前，内政部长达马南一直表示对拉勒芒的“坚决支持”。
（编辑 ：夏雨）