【欧洲时报10月19日白劼编译】近日，德国总理默克尔要求所有德国民众，尽可能地避免与人接触。巴伐利亚州州长索德尔表示，如果有必要，将考虑第二轮封禁措施。
重点放在易感人群
德国《世界报》网站报道，德国新冠肺炎疫情局势再一次加剧，而这次疫情加剧的速度之快，让人们一时间乱了阵脚，不知道哪些该做，哪些不该做，但最常见的防疫措施仍然是限制人与人的接触，甚至是完全禁止。
防治疫情让德国社会承受了额外的代价。如何处理好防疫和社会生活、经济发展，是德国社会正在思考的问题。
作为全德最早收治新冠肺炎重症患者的城市，德国图宾根市（Tübingen）获得了较为丰富的经验，该市采取的防疫措施也颇为有效，在易感人群较为集中的养老机构，已经连续五周未爆发新冠肺炎感染病例。
该市市长，德国绿党成员帕尔默（Boris Palmer）认为，政界人士需要保持警惕，并以特定的风险为基准。德国防疫的注意力不能集中在防范所有的接触和感染，关键是在于保护易感人群。
在德国首都柏林，顾客在一家甜品店购买甜品。（图片来源：新华社）
当前防疫措施似散弹枪 射程广且“误杀率”高
帕尔默在德国《世界报》网站刊文称，虽然第一轮封禁可以证明，这项措施可以降低感染风险，但是副作用也很大。新冠肺炎对全球造成的经济损失据估算已达到26万亿美元，而绝大部分的损失并非来病毒本身，而是防疫措施。
反观防疫措施可以发现，当接触限制越走越远时，死于孤寂之中的人则越来越多；或者由于不能及时就医而死于心血管病或癌症等疾病。而在更加贫穷的国家中，新冠肺炎疫情则加剧了贫困浪潮的侵袭，儿童死亡率和因饥饿而死亡的事件的上升，令人不寒而栗。
限制人员接触的做法，就好比一把散弹枪，尽管射杀范围极大，但若想真正击中目标，则需要多次扣动扳机。当前的数据表明，德国感染新冠肺炎的人数比例低于0.1%，但限制人员接触则的“错杀率”则达99.9%。
渐渐地，防护措施的效力也越来越不明确。他认为，40岁以下的人群患有新冠肺炎的几率并不比交通意外高，死于交通意外或是新冠肺炎的几率甚至相当，但都很低，对于这个年龄层的人员实行接触隔离，无异于禁止驾车或禁止使用其他交通工具。
从目前的的现状来看，德国为了降低感染人数，仍将实行大规模的人员接触限制，甚至一些地区将在整个冬季都实行封禁。而问题是，德国是否在情绪、人力和物力上做好了足够的准备，应对接下来长期的封禁状态？对此的怀疑是不无道理的。
帕尔默认为，无重点、一般化的防护措施越来越受到诟病，未来的防疫措施需要精准化和高效化。他表示，需要进行限制的并非普通的接触，而是存有感染隐患的接触。防疫重点并不在于限制所有的接触和所有的感染，而是在于防护重症感染以及希病例。未来应该在可防可控的范围内，开放工厂、餐厅、幼儿园、学校以及养老院。
从抗疫过程中获取经验和信心
与此同时，德国在抗疫的过程中也不断获得了勇气和信心。在疫情暴发的最初几周，已知新冠肺炎患者的死亡率为4%，但目前已经降至为0.4%，这其中包括基础病患者，换言之，直接由新冠病毒导致的死亡率更低。人们起初担忧，新冠病毒的致死性大于流感，万幸没有被证实。此外，当前已证实，对上年纪且患有多项基础病的新冠肺炎感染患者，不适宜采用呼吸机进行治疗。
图宾根大学附属医院是全德第一批接收新冠肺炎重症患者的医院。目前，医院的收治重症患者仅占医院负荷比重的3%。院长班贝格（Michael Bamberg）教授因此表示，目前没有必要进行封禁。
（编辑：顾砚）