【欧洲时报微信公众号 欧时大参】6月25日，法国新增死亡11例，累计死亡29731例。新增确诊81例，累计确诊202074例；住院治疗9299例，较前日净减少192例；重症病例658例，较前日净减少24例；治愈出院75127例。
大巴黎终于要大规模检测了！
今天（25日）有个大好消息，那就是大巴黎终于要开始大规模普测新冠了！
25日早晨，《世界报》公布了卫生部长韦朗的采访，他提到法国终于要进行“非常大规模”的检测！
大巴黎的三十个城市中，将有近130万人会收到社保'凭单'，以供他们进行病毒检测。哪怕他们没有任何症状，也可以在当地实验室做检测。此举目的是检测出潜在的群聚感染。
韦朗补充道：“目前，我们正处在实验阶段，看看这是否符合法国人的意愿。然后，我们还可以将实验扩展到全法其他地区。”
网红专家与主持人大吵一架
除了大巴黎大规模检测，今天（25日）还有件事特别火了！那就是法国BFMTV新闻台直播现场，网红专家拉乌尔与主持人大吵一架。
当中，作为嘉宾的拉乌尔不断叫主持人：冷静！冷静！
甚至还威胁当众离场，不录了走人……
为什么这段视频会受到如此大的关注？
首先得介绍一下这位火的不行的法国传染病学专家拉乌尔医生。
不一般的网红专家
他就在上节目前一天刚刚在法国国民议会新冠疫情调查委员会听证会上狠狠地批评了一顿法国抗疫方式，完全不留情面。
他主要指出这几个问题：
检测方法过时
拉乌尔表示，法国在应对新冠危机时，采取了采取了“绝对过时的”检测方式，因此无法有效扩大检测范围。
事实上，法国巴斯德研究院和里昂医学中心在1月17日便制成了新冠病毒测剂，但检测却迟迟未能推广。
拉乌尔的批评直指国家医疗参考中心体制（ Centres nationaux de référence ）：
所谓我们当时无法检测的说法，是站不住脚的。应该说组织检测的方式，是绝对过时的。
拉乌尔同时还反对“拒绝推广检测的决定”，他认为，面对一种新的疾病，“你不检测就无法研究了解”。
拉乌尔强调：“用以往应对流行感冒的方式去应对这一病毒是不行的”。
▲ 法国的新冠检测能力一直受到质疑。法国巴斯德研究所（Institut Pasteur）新型流行病部门负责人Arnaud Fontanet教授今日（23日）在接受LCI电视台采访时强调：法国现在有能力每天测试10万疑似病例，但事实上，法国每天只检测约3万例。Fontanet教授认为，每天检测至少5万例才行。
体制结构问题
他认为由上述僵硬的中央集权体制向下面的“小中心”按步就班安排的做法浪费了太多的时间。另外，这一“小中心”体制使各地的负责人把应对病毒的工作看成了自己的禁脔，不容别人染指。
反对羟氯喹是受药厂利益驱使
拉乌尔专家一直力推羟氯喹治疗新冠病毒的疗效，据信这主要基于中国科研人员的研究结果。
不过，法国医疗当局和许多医生都质疑拉乌尔的说法，主要论据是羟氯喹对新冠病毒的疗效无法证实，而且此药的副作用可能对患者造成风险。
对此，拉乌尔重申了他对某些反对使用羟氯喹的人的指责，他认为他们跟生产瑞德韦西（ remdesivir ，广泛试用于新冠病毒的治疗）的药厂吉利德（ Gilead ）有资金方面的关系。
面对议员的追问，拉乌尔表示他们不妨去查询“医疗透明数据库”（Transparence Santé ，储存企业跟医疗界利益关系的信息），就能得出自己的结论。
拉乌尔表示，有人“执意要用瑞德韦西治疗新冠患者”，而在他看来，这一现象显示了这家药厂所施加“影响”战略的结果，是服务于“纯粹的股市游戏”。
反体制代表人物
拉乌尔“炮轰政府”的形象，以及面对“官方”质疑仍我行我素在马赛的地中海传染病研究中心推广他认为有效的检测、早期治疗法，使得他在民间一炮而红。
▲ 现在，马赛的疫情似乎也得到有效的控制（虽然许多人并不认为这跟拉乌尔的检测治疗法无关），但不少媒体则将拉乌尔描述成“反体制人物”，种种因素无形中更提高了他的知名度。图为马克龙参观拉乌尔医生的研究所。
火药味十足的访谈 专家究竟说了啥？
现在，我们再来看看，文章开头提到的今天（25日）一早，差点愤然离席的拉乌尔究竟说了啥？
他主要说了这么几件事：
这波新冠已经过去了，将来会怎么样还不知道。
新冠不一定是季节性病毒。
不能确定禁足“封城”是否能有效控制病毒传染。
重申不用羟氯喹治疗是药厂利益驱使。
主持人怎么惹毛专家？
在这段采访中，主持人卜尔丹（Jean-Jacques Bourdin）激动地问道：“您说过如果医生没有治疗，那就是杀死了病人？”
拉乌尔对此回答：“不不，这是您自己的推论 […] 一般来说，如果我们对人们说：‘如果您病了，那么待在家里、吃点扑热息痛’，那这就是没有治疗。就是这样。”
稍后，卜尔丹继续激动地问道：“您也说过，‘在巴黎，人们统计死亡人数，而我统计了确诊人数’。[…] 这是否在侮辱大巴黎的医护人员、受害者的家属？您明白这句话让人震惊吗？”
这个时候拉乌尔开始有点强压怒气地解释道：“我不常来巴黎。在马赛，我很受欢迎“。
卜尔丹打断道：“治病不是靠人气！”
拉乌尔：“那您也没有治过病。您曾经救过人吗？没有”。
于是就出现了文章开头拉乌尔让主持人冷静的画面。
拉乌尔强调：“不要对我解释医学、也不要对我解释治病是怎么一回事。如果不确诊、是没法治病的 […] 不要胡乱推论 ”。
不过，卜尔丹还是追问了一句“也就是说医生杀人吗？”
拉乌尔回答：“医生不杀人。看，你要再对我重复十遍这句话，我就起身离开。您听一听我跟您说什么，好吗？”
于是就出现了拉乌尔威胁要走人的画面。
不过，最后拉乌尔医生还是被主持人卜尔丹留住了。
不得不说，采访者卜尔丹深谙传播之道，肢体和语言都有力地带动了采访的“氛围”，让受访者也随之情绪“跑偏”。让人难免感觉，采访只是看了个热闹。
欧洲时报微信公众号：oushi1983
（编辑 ：夏雨）