【欧洲时报英国版微信公众号 英伦圈】英国今天新增病例3242例，累计229705，新增死亡494，累计死亡达33186。
根据约翰霍普金斯大学数据，英国目前治愈数为1025。
目前全球累计疫情数为429万。英国死亡数世界第二，确诊数全球第三（美国累计确诊1410168，俄罗斯确诊数为242271）。
在英国，戴口罩还是不戴，这是一个纠结了太久的问题。
有说口罩没有用的
有说那是病人才该戴的
有说那是商家赚钱套路的
有说根本买不到口罩的
有说在意大众眼光不敢戴的
还有的说不戴是为了给医护人员省口罩的
……
提起口罩这个话茬的原因还得从英国政府最新公布的解封计划的细节说起。
英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）在周日发表讲话后，工会和其他党派政客对讲话缺乏明确的信息表示强烈反对。
随后英国政府发布的一份长达60页的文件里终于对口罩问题做出回复了。
《我们的重建计划》
该文件提及从本周开始英国民众可以进行更多的户外活动，但期望公众可以格外小心，采取必要的防护措施。
其中包括在某些情况下，尤其是在封闭的空间中佩戴面罩（face coverings）。
注意，无论是政府文件还是新闻中，都出现了一个叫“face coverings（面罩）”的东西，而不是咱们常见的“face masks（口罩）”。
这是为什么呢？
“口罩”和“面罩”有啥区别？
首先，是因为政府对口罩和面罩进行了区分。
前者包括口罩，呼吸器和其他形式的个人防护设备。而这些被认为应该要留给医护人员和其他需要这些防护设备的工作人员使用的。
直到现在，英国各部长和科学顾问都不愿鼓励人们戴口罩，但随着越来越多的人返回工作岗位，他们建议普通民众使用围巾、其他面部覆盖物、或者是自制口罩，来遮盖他们的口鼻，也就是这里所说的“面罩”。
政府文件强调戴口罩不是强制要求，只是建议人们应该在商店里、在公共交通工具上、面对面时、以及在一些封闭空间内遮住口鼻。
部长们认为保持社交距离仍然是减缓疫情爆发速度的首选手段。
其实早前，在4月21日，BBC新闻就报道过政府这么做的一个很重要的原因，即如果政府开始建议公众戴口罩，那么NHS的口罩供应可能会面临紧缺。
自那时起，英国政府的科学顾问们就是否应该敦促人们戴口罩以对抗冠状病毒这件事进行了讨论。
当时，NHS供应商首席执行官克里斯·霍普森（Chris Hopson）警告说，应该有“明确的证据”来证明在民众间广泛使用口罩是合理的。
支持者们认为，口罩可以帮助降低人们将病毒传播给他人的风险。
英国到底在纠结什么？
伦敦市长萨迪克·汗（Sadiq Khan）批评了英国政府以科学论据不够充分为由，继续拒绝建议在公开场合戴口罩的行为。
萨迪克·汗呼吁人们在城市中必须戴口罩，而且这需得是强制性的。
苏格兰更是在四月底就已发布建议，即苏格兰公众应在难以保持社交距离的封闭空间中佩戴口罩。
苏格兰首席部长尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）也赞同萨迪克·汗——
她认为，苏格兰先于先于苏格兰、或英国其他地区做出决定，这并不表示意见分歧。她的责任是根据现有的正当理由做出判断并保护苏格兰人民。
但是同样，苏格兰官方并未要求公众一定要使用医用级别的专业口罩，而是建议人们佩戴“相当基本的东西：围巾、头巾、布料或纺织品”。
威尔士首席部长马克·德雷克福德（Mark Drakeford）表示，当前没有“足够的证据”建议威尔士民众在公共场合佩戴口罩。
北爱尔兰的民众已经被告知，如果他们处在无法时刻保持社交距离的地方时，就需要考虑戴上口罩。
现在，科学家们仍然认为，口罩/面罩可以帮助防止没有新冠状病毒症状的感染者（即无症状感染者）传播病毒，但是口罩/面罩并不能保护佩戴它们的人。
英国首席医疗官克里斯·惠蒂（Chris Whitty）教授说，科学证据不足以让大家必须戴口罩。
他认为，普通民众在一般状况下佩戴口罩与那些需要在医疗保健和社会护理环境中佩戴个人防护装备的人们的情况截然不同。
说白了，问题一直就在于英国口罩的短缺上。
克里斯·惠蒂呼吁公众不要购买前线护理人员所需的外科手术口罩或是医用口罩。
他还表示，对于新冠病毒感染，受感染的人可能需要一段时间（大概两天甚至三天）才能表现出可能具有传染性的症状。如果人们可以使用面罩，则可以减少传播的可能性。
惠蒂教授补充强调，戴面罩不是保持社交距离的替代选择。如果人们有任何症状，他们需要与家人在家里自我隔离，这些举措是不能替代的。而且最重要的是继续洗手。
但是，好歹现在英国政府已经首次将戴面罩/口罩的建议写入官方文件了。或许未来会有越来越多的人重视戴面罩/口罩这件事吧......
（编辑 ：夏雨）