您的位置 首页 英国

新闻“全欧了”:雷声大雨点小? “脱欧节”为何“开箱惨淡”?

【欧洲时报3月31日顾砚编译】最近发布的一份评估报告显示,花费了大量资金、承载了众多期望的“脱欧节”最终在降低预期的情况下实现了经济目标,但与其在2018年设立之时的愿景相去甚远。

综合英国《卫报》、BBC报道,“脱欧节”于2018年由英国时任首相特雷莎·梅批准建立,其官方名称为“开箱:英国的创新”(Unboxed: Creativity in the UK),旨在团结民众、提高国际声誉,展现脱欧后的英国风貌。

从2022年3月至12月,“脱欧节”共在全英国107个地方举行民众可免费参与的活动,覆盖众多社区,有些活动还在线上举行。据统计,有2050万人通过不同渠道参与了至少一项“开箱”活动,包括270万人亲临现场,1500余万人通过网络或广播远程参与等,但总参与人数与最早预测的6600万仍有较大差距。例如,教育是“脱欧节”的重要部分,但仅有172万儿童、青年和家长参与了学习项目。

article_img

图为位于伯明翰的“超级种植花园”活动。(图片来源:网页截图)

article_img

图为以太空为主题的充气游乐场。(图片来源:网页截图)

历时多月的“脱欧节”共花费了近1.2亿英镑,是庆祝英国女王白金禧年活动的4倍。组织者辩称,这是一项全国范围的大型活动,不能与之相比。

在之前的一份报告中,英国下议院数字、文化、媒体暨运动委员会(DCMS Committee)就批评政府在这个“目标不清晰、容易被误解”的节日上浪费了太多钱,议会议员们也要求国家审计局(NAO)进行调查。

审计局在去年12月的一份报告中称,政府声称此项活动获得了经济利益,但并没有考虑到权力移交过程中产生的成本,并且无法得出这项活动是否物有所值的结论。

最新的报告受英国四个地区当局委托发布,报告称,“脱欧节”给英国经济带来的净利润为7240万英镑。英国文化大臣Stuart Andrew表示,报告显示了活动的“积极影响”,让全英国民众聚集在一起,共同庆祝科学、艺术与创造。

DCMS委员会主席、议员Damian Green说,作为大型的全国性活动,它显然没有激起民众的热情,部分原因是缺少明确的目标和重点。

(编辑:叶轻)