【欧洲时报网】排练阅兵式，还要准备布丁烘焙比赛和街头派对，英国女王伊丽莎白二世登基70周年的庆祝活动准备正在热情实施中。然而，英国反君主制组织“共和国”近日宣布，将发起一场名为“不要再来一个70年”的运动，呼吁结束英国的君主制。这不禁让人好奇，在王室存废问题屡屡被摆出来“掰头”的今天，英国人到底是如何看待王室的？
图为英国皇室一家。（图片来源：新华社）
平等的现代社会，怎么还有个“高人一等”的家族
英国王室的“死忠粉”还有多少？
英国广播公司（BBC）报道，英国YouGov每年都会进行有关王制的民意测验，2020年10月的结果表明，67%的英国人希望保留君主制，这一数字在2016年是76%，在1983年是99%。而2021年3月进行的民调显示，63%的人认为英国未来应该继续实行君主制。与此同时，四分之一的人表示，他们更喜欢民选的国家元首。
显然，英国王室的支持率是呈下降趋势的。“我个人觉得我们不再需要君主制了，我不知道它起到什么作用，这是殖民主义的遗物，那是非常不同的时代，”来自德比的大学管理者柯尔斯顿·约翰逊（Kirsten Johnson）表示。
“我们已经有了民选官员，所以我真的不明白为什么需要君主制，”她补充说。“理论上讲，女王必须签署所有的文件，但其实她只是一个有名无实的领导。”
有着类似看法的人确实不少，“作为一个苏格兰人，君主制对我来说非常遥远和陌生，”马修·伯顿-韦伯斯特（Mathew Burton-Webster）说，他是一名寄宿儿童保育员，“唯一能让我们想起他们的东西就是我们的钱，或者他们中有人死亡。”
“他们给自己在苏格兰的土地所有权，在这里的私人庄园度假，但感觉他们没有任何付出。他们代表的是毫无意义的英国制度和传统，只对自己有利。”他说。
没有超凡脱俗的道德品质，王室只是普通人
不过，已故的伊丽莎白女王私人秘书Lord Charteris曾说，“我们所在的是一个为人们提供幸福的产业”，王室这家“企业”的秘密武器就是传达快乐、幸福、稳定、勇气甚至上流等英国人所信奉的价值观。同时，王室是日不落帝国的民族象征，对支持者来说，王室提供了一种真实的、可触摸的历史感和民族自豪感。
2018年7月10日，英国威廉王子（左三）、凯特王妃（左二）及哈里（左五）、梅根（左四）在伦敦威斯敏斯特教堂参加皇家空军100周年庆典。（图片来源：新华社）
然而，王室在过去数十年里爆出了层出不穷的风流韵事和丑闻，《北京青年报》报道，从查尔斯与卡米拉的藕断丝连到戴安娜车祸的阴谋论，从安德鲁王子因性丑闻被停止履行公职，到查尔斯涉嫌向多名国际人士出售荣誉和爵位。还有前不久，哈里王子和妻子梅根退出王室后，在美国接受公开采访曝出梅根和孩子因黑人血统而貌似受到王室歧视，让许多人画出了一个问号：这个屡屡传出丑闻的家族怎么当“道德楷模”？
甚至连保守派和“忠君”人士、英国历史学家大卫·阿布拉菲亚（David Abulafia）也曾颇为遗憾地说，英国王室的形象“有过不少波澜起伏”，“王室并没有超凡脱俗的道德品质，他们也只是普通人而已。”
与其说支持王室，不如说支持女王
虽然英国王室里的糟心事一箩筐，但不妨碍支持者将女王和王室分割开——与其说支持英国王室，不如说支持英国女王。
10月12日，英国女王伊丽莎白二世到威斯敏斯特教堂参加了庆祝英国皇家军团成立100周年的仪式。（图片来源：CFP）
工党领袖杰里米·科尔宾绝不是王室的粉丝，但他也很尊重女王。在现代民主国家，尽管女王没有实权，但是，当女王也是一份工作，而且是不轻松的工作。伊丽莎白二世的“服务精神”是有目共睹的。早在1947年4月，当时的伊丽莎白公主在21岁生日那天向整个英联邦发表广播讲话：“我向诸位宣布，我的生命，无论长短，都将被用于为诸位服务。”
此后，从上世纪50年代的苏伊士运河危机，到60年代的阿伯凡矿渣场坍塌事故、70年代的工会激进运动和大规模移民、80年代的福克兰战争、90年代的外汇管理惨败和戴安娜王妃之死、21世纪初的脱欧以及新冠疫情，多年来国家元首始终是同一个人。就如历史学家John Grigg所说，女王已经成了“社会与道德动荡时代中代表稳定的壁垒”。
不过如果出现了女王退位或者离世这样的突发事件呢？历史学家阿里纳·波利亚科娃认为，人们可能将对女王的支持转移到威廉王子身上。近年的多个民意测验均显示，威廉王子是英国王室最受欢迎的人物之一。“英国人对这位成熟、内敛富有责任心的王子很有信心，为了他，人们可能愿意‘忍受’查尔斯的统治。”她说。
“世界够乱的了，我们不想再出什么乱子”
与此同时，一切与王室这个经济大IP有关的人，似乎也愿意君主制能走得长久些。
新华网报道，王室是英国重要的旅游、娱乐、文化、品牌资源，为相关产业带来了巨大商机。以哈里和梅根大婚为例，通过旅游业，大婚给英国经济带来了超过13亿英镑的收入。
2018年5月20日，英国哈里王子与美国演员梅根的结婚典礼在温莎城堡举行。（图片来源：新华社）
另外，虽然英国政府每年向王室支付一笔名为“主权拨款”的资金，但这笔款项其实是来自于皇冠地产公司所经营的王室领地收入，并非直接来自于英国纳税人。在数额上，政府拨给王室的钱款低于这些王室土地实际产出的地租，王室领地收入多出的部分是收归国库的，所以也可以说，王室在补贴政府。王室在全球配置资产，这些收入主要用于公务开支、人员工资和物业维护。在不触动财产所有权的前提下，保留王室对英国经济总体上是有益的。
可见，支持保留王室的人不见得就拥护王权，尤其是当新冠疫情与脱欧，让英国经济和民众的生活一直处于不稳定的状态，正如英国历史学家Peter Hennessy所说：“这个世界够乱的了，我们不想再出什么乱子。”
（编辑：李非）