几星期后，冬季奥运会即将在北京开幕。德国《星期日世界报》近日访问国际奥委会主席托马斯·巴赫，就所谓“人权问题”及中国的严格防疫措施连连发出别有用心的提问，但巴赫直言不讳，一一做出有力回应，并盛赞中国的冬奥会筹备工作。采访全文现节选编译如下：
《星期日世界报》：巴赫先生，鉴于奥密克戎变种的急速传播，冬季奥运会真的还会举行吗？
托马斯·巴赫：是的，当然。中国的防疫政策是零感染政策，也就是非常非常严格，这我们已经一次又一次地看到了。即使只有少数几个感染者，也会立即下令对大量人员进行隔离，以尽早遏制任何爆发的可能。
《星期日世界报》：然而，过去一段时间里前往中国参加过比赛的许多运动员、教练和配套保障人员都称当地实行的零感染策略是不值得、不合理、不人道的，并认真考虑是否应该在这样的情况下再去一次。
巴赫：我认为这些担心不是针对整套处理方法的，而是因为在测试赛中，某些规定的实施没有奏效。有些规则执行得过分严格，但并不是所有这些规则都会在正式比赛期间应用。我们已经解决了这个问题，受批评的措施已经得到了修改。
《星期日世界报》：这具体指？
巴赫：不必再在机场等待检测结果出来了，特别辛苦的大巴旅行也会提供适当的休息时间。检测呈阳性但无症状的人不必须去往医院，而是可以去合适的酒店隔离。所有进入这个“闭环”的组委会工作人员都将完全接种疫苗，并像所有国际参与者一样每天接受检测。一旦进入闭环，就不能再离开了。一方面，这些措施比东京奥运会更严格，闭环内的疫苗接种率几乎达到90%，但另一方面，在闭环内的交际来往也会更轻松无虑。
《星期日世界报》：为举办冬奥会付出如此巨大的努力，特别包机、每日检测、严格与外界隔离等等，真的有道理吗？
巴赫：是的，因为运动员多年来一直在为此做准备，因为他们做出了很多牺牲，因为在过去的两年里他们不得不在高度不确定性下生活，因为经验表明70%冬季运动员只有一次参加奥运会的机会。如果不这样做，这些运动员的整个奥运梦想就会被剥夺，这不是国际奥委会的工作，奥委会是要组织奥运会，而非取消奥运会。在东京我们已经看到，运动员们有多感激比赛的召开。
《星期日世界报》：金钱不重要吗？
巴赫：在权衡成本、健康和安全时，答案只有一个——那就是所有相关人员的健康和安全。保证这一点是国际奥委会和组委会的首要原则。
《星期日世界报》：但这也意味着，未接种疫苗者不被允许参加比赛？
巴赫：如果你提前21天完成隔离，就可以。
《星期日世界报》：这是否也适用于无论出于何种原因而不能够接种疫苗的运动员？
巴赫：比赛手册在这个问题上解释得非常清楚。在个别情况下，出于医学原因，运动员和官员们可能会存在例外情况，这将由国际专家团队进行评估。
《星期日世界报》：这不是很不公平吗？这就不再存在机会均等了。如果一个人没有接种疫苗，又不算是例外情况，在准备比赛时就会处于非常不利的境地。
巴赫：我有不同看法。在这里，每个人都对他们所在的奥林匹克社区负有责任，这点我们在东京奥运会之前就呼吁过。这也导致东奥的疫苗接种率高达近90%。如果运动员们想与奥运村其他已接种疫苗的运动员一起比赛和生活，以尽量减少对社区的风险，那么人们也可以认为，至今未接种疫苗的运动员没有负自己的责任，没有为所有人的利益做出团结一致的贡献。个人的、自私的利益在这里是格格不入的。
《星期日世界报》：您这样不会冒分裂奥林匹克社区的风险吗？因为事实是已接种疫苗者和感染后已康复者也面临很高的感染风险。
巴赫：但概率完全不同。顺便说一句，我们还没有发现有任何运动员愿意以未接种疫苗的身份参加冬季奥运会。
《星期日世界报》：有些运动员现在担心，他们可能会因假的阳性测试结果而被剥夺获得成功的机会。
巴赫：测试系统的工作原理基本上与日本一样，当时在日本也存在这种担忧。如果测试呈阳性，那么还有验证测试来明确无疑地确定感染。同时也会采取防范措施，确保“密切接触者”能够继续参加训练和比赛。
《星期日世界报》：由于人权问题以及现场条件恶劣，针对冬季奥运会的抵制呼声在运动员中越来越响亮。没有了主角，冬奥会能给您带来什么？
巴赫：据我们的了解，运动员们正在全神贯注地准备比赛。我们不知道有任何活跃的运动员在呼吁从体育方面抵制。如果运动员决定不参加，那么个人决定必须得到尊重，但我们没有这些恐惧。我们可以从很多正在备战的运动员的反应中看出，他们对比赛抱有很大热情。另外，他们也已在排位赛和世界杯比赛中习惯了防疫措施，那时他们也住在闭环之中。这并不令人愉快，但运动员们也认识到，在大流行面前需要执行这样的条款。
《星期日世界报》：美国和英国、澳大利亚、加拿大等盟国因人权状况而决定对冬奥进行外交抵制，您是否感到害怕？这会带来什么？
巴赫：这要去问政客，我们不会对此表态。对我们来说重要的是，即使是那些支持外交抵制的人也在支持他们的奥运代表队。他们还同意了联合国奥林匹克停火决议。联合国大会在决议中呼吁成员国与国际奥委会和国际残奥委员会合作，利用这些比赛为和平、对话与和解做出贡献。这是对奥运会的明确承诺。
《星期日世界报》：目前尚不清楚德国联邦政府是否会加入外交抵制。您怎么认为？
巴赫：我知道德国运动员、德国奥运代表队将在北京，这才是最重要的。
《星期日世界报》：您坚持国际奥委会的政治中立，听起来奥林匹克运动也存在于“闭环”之中。你想愚弄人类吗？
巴赫：绝对不是。世界是由政治而非体育组织支配的。我们知道我们在那里有自己的角色，我们做出的决定也会在政治层面上被讨论，并可能产生后果。然而我们要说的是，我们没有在这些政治讨论中设定立场，否则，我们将危及奥运会的存在。我们的工作、我们的使命是让来自世界各地的人们在奥运会上相聚，如果我们设下政治立场并因此将来自不同国家的运动员排除在外，我们就无法做到这一点。尽管存在政治紧张局势，但我们的任务是证明人们可以走到一起，可以和平地度过竞争。
《星期日世界报》：不要自相矛盾，正是您2018年在朝鲜和韩国之间进行了调解，最终才有一支联合队在平昌冬奥会上参加了比赛。
巴赫：不，恰恰相反。正是由于我们的政治中立，2018年的情形才有可能。如果我们一方面在朝鲜和韩国之间、另一方面在韩美日关系中设定政治立场，朝鲜运动员就永远不会参加韩国的冬季奥运会。而这种情况真的发生的话，奥运会也会受到威胁，因为朝鲜距平昌只有80公里。在这方面，它是政治中立和“安静外交”的一个很好的例子。
《星期日世界报》：但这是一种政治行为。
巴赫：我们并不是说，我们是无立场或不关心政治的。我们在政治上是中立的，我们在政治中立的框架内努力完成使命，这一使命是通过体育将人们聚集在一起。把来自世界各地的运动员聚集在一起，按照相同的规则举办奥运会比赛，那当然是一种政治行为，但只有保持中立，才能促进这种团结。如果再加入对抗，奥运会就失去了意义。那就只会有政府间同意彼此所有政治立场的国家的团队来比赛，你可以算出还能有多少人。这将是奥运会和使命的结束。
《星期日世界报》：你期待什么样的冬季比赛？
巴赫：优秀的冬季运动会上，会有优越的比赛场地条件，精彩的比赛过程，冬季运动和运动员都有独特的机会赢得数以亿计的新支持者。支持举办冬奥会的最重要理由是，中国已将其与让3亿中国人熟悉冬季运动的目标联系起来。它已经走在了最好的路上，会尽可能多地实现目标。想象一下这对全球冬季运动意味着什么。
（欧洲时报德国版关梦觉编译报道，转载请注明公众号GermanReport）